Reduzir o custo ea complexidade do gerenciamento de vulnerabilidades web
HPC blogue A parte LINPACK do ISC'14 competição Cluster Estudante (LINK) era suposto ser de rotina, de acordo com os espertalhões da concorrência cluster. Claro, um time de estudante pode estabelecer um novo recorde, mas ninguém estava esperando a nova marca para romper a 10 TFLOP / s barreira.
Quase todo mundo esperava que a coroa LINPACK para ir para uma das equipes powerhouse chineses, ou talvez a equipe de Chemnitz louco poder, ou mesmo o retorno ex-campeão na África do Sul.
À medida que os alunos concluíram seus funcionamentos LINPACK, rumores de um novo 10 TFLOP + resultado começou a girar em torno do assoalho da mostra. A fofoca foi que a equipe de Edimburgo tinha dirigido o que parecia ser uma configuração insignificante para um inimagináveis 10.1 TFLOP / s.
Neste caso, os rumores eram absolutamente correto. Equipe Edimburgo abriam cluster de quatro nós, equipado com apenas 80 núcleos de CPU e menos memória (256 GB) do que qualquer outro concorrente, através da parede LINPACK a 10 TFLOP / s. No processo, eles profundamente superou os outros concorrentes e garantiu uma fatia grande de glória competição cluster para Edimburgo, na Escócia, e no Reino Unido como um todo.
O segredo para o triunfo de Edimburgo tem muito a ver com o design do seu cluster. Embora a sua configuração do nó-CPU-memória tradicional foi definitivamente no lado pequeno, eles amontoados seu cluster para as brânquias com oito GPUs Tesla da NVIDIA K40x.
Embora esta configuração potencialmente deu-lhes potencialmente um enorme soco processamento numérico, todos os outros finalistas superiores em LINPACK também foram ostentando um colar duplo (que significa oito) NVIDIA GPUs K40.
O desafio para todas estas equipes foi descobrir a melhor maneira de aproveitar o seu potencial de processamento sem ultrapassar o limite de potência de 3.000 watts.
Cada equipe com uma grande configuração (8 ou mais nós) teve de acelerador para baixo alguma parte do seu sistema, a fim de ter potência suficiente para abastecer suas GPUs. Isso geralmente significa abrandar seus processadores. Mas não Edimburgo. Eles, na verdade, eles atolado no acelerador para o firewall em ambas as suas CPUs e GPUs, com apenas uma preocupação com a tampa.
Eles foram capazes de fazer isso porque eles tinham uma pequena configuração, mas mais importante, eles foram capazes de fazer isso porque eles estavam usando refrigeração líquida.
Hot stuff correr gelado
Boston Group, seu patrocinador hardware, deu à equipa da engrenagem refrigeração líquida altamente avançada que inclui um radiador que provavelmente poderia lidar com o calor gerado pelo cluster de Edimburgo, com espaço suficiente para mais duas ou três caixas de Edimburgo porte.
Usando refrigeração líquida permitiu que a equipe se livrar de um monte de fãs (vários por nó), que lhes deu a capacidade de executar tudo para fora plana.
Eu não estava esperando muito da competição LINPACK em ISC'14. Na competição ASC'14, realizada poucos meses antes, time da casa Sun Yat-Sen University tinha estabelecido um novo recorde de 9,272 TFLOP / s. Uma vez que não tinha sido quaisquer novos lançamentos de hardware (especialmente CPUs mais rápidas ou GPUs) desde ASC em abril, eu não vejo como alguém estava indo para cima significativamente a pontuação de Sun Yat-Sen.
Mas isso só serve para mostrar que, se há uma vontade, há um caminho. Edimburgo queria que o registro LINPACK, assim que descobriu uma maneira de obtê-lo. Parabéns para eles, seus patrocinadores, e todos na Escócia.
Não se esqueça do resto do campo
Também foi bom ver o valente Sul-Africano prego equipe para baixo a segunda maior LINPACK, e time da casa Chemnitz agarrar o terceiro lugar. Eu não fiquei surpreso ao ver equipe de Xangai na mistura para a dominação LINPACK, mas eu sabia que eles tinham suas atenções para o Campeonato No geral, o que determina uma abordagem mais equilibrada da configuração do sistema.
Veja como o resultado de Edimburgo encaixa competição Cluster Estudante história LINPACK.
Como você pode ver, eles já aumentou significativamente o bar para estudante LINPACK-iness com um aumento de 8,9 em relação ao recorde anterior.
Olhando para os mesmos resultados, mas da perspectiva de um GFLOP / s por watt, os resultados parecem idênticos.
Na verdade, quando se olha para os números, os fracassos / aumento watt é exatamente a mesma melhora de 8,9%, como visto nas próprias pontuações LINPACK.
Eu estava um pouco surpreso com isso. Eu percebi que a refrigeração líquida renderia uma melhor relação fracasso / watt em relação ao ar sistemas de refrigeração.
No entanto, minha análise pode ser falho. Eu não tenho dados para exatamente o quanto de energia cada equipe estava usando para o LINPACK prazo eles submetidos. Tudo o que sei é que eles estavam usando uma quantidade que foi menor do que o limite de potência de 3.000 watts.
Eu ainda acho que o líquido de refrigeração do sistema de Edimburgo foi mais eficiente em uma base fracasso / watt, mas eu não posso provar. Muito parecido com a minha crença de que bolo de cenoura não é uma verdadeira sobremesa - ou a minha crença de que eu possa ganhar uma luta justa com qualquer cão do mundo. ®
via Alimentação (Feed) http://ift.tt/XmK6SL
Nenhum comentário:
Postar um comentário