Fabricante supercomputador Cray: Vagas para crianças de HPC? Pode haver algum curso

Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço

HPC Blog Há alguns adolescentes e crianças em seus vinte anos que pulam para fora em cursos universitários para uma viagem ao exterior com seus amigos, onde passam dias e noites chugging para baixo (cafeína) bebida, perdendo o sono e lutando com, er, clusters. Mas isso não é necessariamente uma coisa ruim ...

Na verdade, isso poderia significar que eles vão um dia de trabalho no Cray.

Enquanto todo mundo sabe que a empresa como um dos maiores fornecedores de supercomputação na indústria, eles podem não saber que a empresa fica muito envolvido nas competições estudantis em conferências HPC, fornecendo kit e experiência para os jovens, na esperança de que as pessoas mais brilhantes vai entrar o jogo HPC.

Cray tem sido um defensor de longa data do Concurso Cluster estudante, mas sua participação atingiu níveis sem precedentes em SC13.

Ele patrocinou duas das equipes "Big Iron" (University of Tennessee e da Universidade do Pacífico) mais desde que o hardware usado na primeira celebridade Pro-Am Cluster Challenge.

Ao todo, Cray forneceu três clusters, além de trabalhar em configurações, instalações e resolver a miríade de outros problemas técnicos e logísticos que surgem inevitavelmente.

Pouco antes da conferência de supercomputação SC13, eu consegui algum tempo com John Lee, vice-presidente de soluções de cluster da Cray.

Neste webcast, John e eu conversamos sobre o compromisso de longo prazo da Cray para apoiar os alunos nestas competições. Discutimos como isso beneficia tanto a indústria como um todo e Cray como um jogador no negócio.

Discutimos, também, algo que eu não falei antes com qualquer outra pessoa - como os alunos podem tirar melhor proveito de sua experiência depois de seus clusters carreiras concorrência fim. O que as portas não participando da concorrência aberta para eles? Como eles devem melhor exercer cargos nos negócios, pesquisa, academia, ou até mesmo com fornecedores HPC.

John fala sobre como Cray está procurando em novas contratações, e como a experiência no cluster Student Competições compensa para potenciais candidatos a emprego em uma grande variedade de campos.

Youtube Video

É uma conversa e merece um olhar interessante e divertido, se você é um concorrente de cluster ou um potencial empregador procura de técnicos altamente qualificados e motivados. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/MouGb8

Homem Reg HPC revive 0-day rootkit GROUNDHOG DIA

Os benefícios ea importância da Plataforma como Serviço Privado

HPC do blog Este é um artigo difícil de escrever, e eu colocá-lo fora por muito tempo. Mas é hora de morder a bala e fazer uma confissão embaraçosa para o público Register. Fui cortado e cortado duro.

Admitir isso publicamente aos leitores Reg é como chumming águas infestadas de tubarões com meu próprio sangue. Ou como dizer às pessoas que eu tenho uma infecção piolhos: certeza, alguns vão dizer que ser infestada de piolhos não tem nada a ver com a sua higiene pessoal, mas que acredita que?

Quando se trata de computação higiene, eu acho que eu executar um navio bastante apertado. Todo sistema em nossa pequena rede está atualizado quando se trata de sistemas operacionais (Windows 7) e aplicações - incluindo atualizações e patches.

Cada sistema tem também uma completa e up-to-date, suíte de segurança que inclui antivírus, anti-malware, anti-spyware e anti-tudo. Nossa rede é protegida por firewall infra-estrutura e segurança do nosso ISP mais o nosso próprio firewall de hardware de marca.

Eu também sou muito cuidadoso com o que eu baixar e instalar em qualquer um desses sistemas. Eu só baixar aplicativos que eu check-out de antemão, a partir de locais que eu confio.

Mesmo com tudo isso ...

Eu fui cortado. A primeira vez que notei isso logo depois do Natal. O meu principal sistema de negócios, de repente começou a tocar áudio aleatória. Soou como trechos de programas de rádio ou de TV, incluindo anúncios curtos de notícias, anúncios publicitários, e pedaços de música.

Eu percebi que o problema era algo associado com os meus navegadores. Eu normalmente têm um par se, em determinado momento, todos com várias abas abertas. Às vezes, vídeos incorporados, comerciais, etc, vai jogar quando os sites de atualização automaticamente. Reiniciando os navegadores parecia fazer o truque ... em primeiro lugar.

Mas ele voltou. Mesmo depois de trancar as opções de mídia para páginas da web. Em seguida, ele começou a acontecer, mesmo quando eu não tinha aberto browser - ou quaisquer aplicações em tudo. Oh-oh.

Eu fiz meus exames de rotina: verificações completas do sistema (sem problemas observados), olhando para os processos e serviços que estavam sendo executados (nada incomum), e emparelhar programas iniciados na inicialização do sistema para ver se isso fez a diferença.

Eu também fiz uma olhada em todos os programas que eu tinha instalado antes do início do problema, desinstalar-los e apagar todas as referências a eles apenas no caso. Mas eu simplesmente não foi capaz de encontrar o programa problemático ou processo.

Em seguida, ele foi para o Google para ver se alguém relatou esse problema e como eles consertaram. Havia alguns exemplos, e todos os sinais parecia apontar para algum sabor de rootkit, que fez o meu sangue gelar.

Meus metástases Problema

Meu primeiro passo foi verificar meus outros sistemas para ver se eles exibiram o mesmo comportamento. Eu achei que o meu laptop tinha o mesmo problema que o meu principal sistema de negócios, o que poderia significar que eu peguei na estrada.

Eu imediatamente parei de usar e-mail e parou de usar esses sistemas para acessar nossa NAS compartilhada. Eu não queria que essa coisa se espalhar ainda mais. E eu certamente não queria se tornar um portador de espalhá-la aos clientes ou contatos de negócios via e-mails, documentos, ou qualquer outra forma de comunicação befouled de minhas máquinas doentes.

Curas tentados aquém

Eu tentei a maioria, se não todos, os procedimentos sugeridos que trabalharam para outros usuários. Eu baixei os detectores de rootkit recomendados e colocá-los com seus ritmos. Nenhum deles encontrei minha rootkit ou detectado o problema que eu estava lidando.

(Eu não vou citar nomes aqui. Eu não quero lodo-los só porque eles não poderiam encontrar meu rootkit particular. Tenho razões para acreditar que a minha infecção foi algo único na época, ou pelo menos raro, e você Não se pode esperar qualquer ferramenta para ser 100 por cento preciso o tempo todo. Mas a certeza de que eu tentei as ferramentas mais comuns e mais comentados por aí.)

Trazer as grandes armas

Todos os passos acima levou tempo, e eu estava caindo mais e mais para trás no trabalho ao tentar corrigi-lo. Eu finalmente jogou a toalha e trouxe os profissionais. Todas as grandes empresas de segurança têm serviços de subscrição ou de uma só vez que quase garantem uma correção para o sistema. Eles usam um agente remoto para assumir o controle do seu PC e aplicar antibióticos de hardcore tecnologia.

I fez um acordo com uma das maiores e mais respeitadas empresas de segurança, inscrever-se para cerca de $ 100 dólares para iniciar uma assinatura multi-sistema. Desde que eu poderia cancelar a assinatura, após o primeiro mês, eu achei que era um bom negócio se o vírus se espalhou para outros sistemas em nossa pouca infra-estrutura.

Eles começaram a trabalhar no dia seguinte. Eu arrancado o meu sistema e ficou por enquanto carregado ferramentas, correu scans, etc eu pudesse ver o que eles estavam fazendo e percebeu que tudo parecia muito familiar - verificação completa do sistema, olhando para os processos, correndo detectores de rootkit, etc eu finalmente consegui entediado e se afastou para trabalhar no meu objetivo de dobrar meu peso corporal em menos de seis meses.

Depois de terem registrado fora, eu despediu-se do sistema e foi recebido 10 minutos depois com exatamente o mesmo áudio aleatória.

O dia seguinte foi a mesma rotina, mas com o apoio de segunda linha - caras mais inteligentes, eu acho. Eu arrancado, eles tocaram em torno de algumas horas, em seguida, desligá-lo. Eu reiniciar, encontrar o problema ainda está lá, e chamá-los de volta. A tecnologia de segunda linha confessou que não conseguia encontrar um vírus ou qualquer coisa fora do comum na minha caixa.

Era hora de trazer a uma equipe - técnicos de terceira linha. Caras que têm poderes Jedi-como sobre todas as coisas relacionadas com o vírus. Eles bater o inferno fora do vírus, e sem nenhum custo extra, encontrar o cara que escreveu isso e chutar a bunda dele para mim. Mas isso provavelmente teria que acontecer amanhã ou no dia seguinte, porque eles estavam ocupados.

Depois de algumas confusões burocráticas, eu finalmente consegui falar com tecnologia de terceira linha cara. Sua voz tinha aquele mundo cansaço que vem de ter visto muita escuridão em um tempo muito curto. Nós conversamos sobre trojans, rootkits, programas de reféns dados e outros desastres. Ele era definitivamente o cara certo para enfrentar o meu problema.

Ele disse uma coisa que era muito inquietante: "Dan, eu tenho que deixar você saber alguma coisa. Eu vi esses sintomas uma vez antes, e eu não era capaz de corrigir ou salvar o sistema. Então, estar preparado para isso, just in case ".

Huh? Não foi capaz de salvar o sistema? Mas que diabos? Como bem poderia estar se escondendo essa coisa em si? E como é que ele chegou?

Acontece que há coisas que mesmo um Jedi não pode fazer, e estas incluem identificar e corrigir alguns rootkits. Mesmo tentando descobrir como o rootkit entrou pode ser além de seus poderes, porque, de acordo com o Jedi, rootkits podem ser bancados sobre atualizações de software normais e similares. Uma vez dentro, eles escavam profundamente no pântano de arquivos, muitas vezes disfarçando-se como algo inócuo.

Depois de entregar esse aviso, ele começou a trabalhar e prometeu me ligar quando ele tinha alguma notícia. Depois de algumas horas, eu finalmente fui para verificar o sistema e descobriram uma sessão de bloco de notas aberto no meu desktop. Dizia:

"Como já referi, esta é uma marca nova infecção que nem mesmo as nossas mais avançadas ferramentas irá limpar. Eu recomendaria usar uma imagem anterior como discutimos para colocar o pc de volta alguns dias. Por favor, dê-nos uma chamada, se houver mais alguma coisa que pode ajudar com. "

E foi isso.

Reconstruindo a minha vida esfarrapado

Os próximos passos foram simples, porém extremamente tedioso. O primeiro foi para chamar Big Segurança Company, cancelar minha assinatura de segurança, e obter um reembolso para o meu pagamento inicial. Em seguida, começou o processo de ir aos meus backups, colocando uma imagem em um disco rígido limpo, em seguida, testando para ver se esta nova imagem tinha o mesmo vírus como o antigo.

Comportamento errático do vírus - às vezes começando em cima com o áudio inane, outros tempos de espera durante o tempo que uma ou duas horas antes de me atormentar - fez um trabalho longo tempo. Junte isso com a não ser capaz de definir exatamente quando o vírus surgiu pela primeira vez, e você acaba com um trabalho longo e tedioso.

Felizmente, tenho os procedimentos de backup firmes no lugar. Cada sistema de chave é apoiada de forma incremental por dia, com uma imagem limpa salvo semanal. Todos esses backups são armazenados por 60 dias para o caso de, bem ... isso.

Levou o que pareceu uma eternidade para encontrar uma imagem que não têm o vírus nele. Eu acabei indo para trás várias semanas, o que fez um pouco de trabalho e matérias-primas (vídeo, notas, etc) desaparecem. Esses arquivos tinham de ser trazidos individualmente e testados, apenas no caso de um deles era o portador do vírus. Esse processo foi responsável por mais um longo período de tempo ... suspiro.

Direcionados ou azar? Além disso, as lições aprendidas

Eu ficava imaginando como isso aconteceu e como eu poderia impedi-lo no futuro. Uma vez que este era um novo vírus, de acordo com Big Segurança Company, por que meu bem-protegido computadores o primeiro a ser atingido?

Será que a Comissão Trilateral, finalmente, decidir para empatar comigo? Ou o Yakusa? Mafiosos russos? Ou alguém que estava apenas olhando para mexer comigo? Poderia ter sido tudo o que precede, ou talvez fosse apenas a minha vez de ser um cara de zero-dia. Eu tenho algumas pequenas razões para suspeitar que foi alvo e se eu encontrar mais, eu vou deixar você sabe.

O que essa experiência me ensinar? Para ser mais temeroso do que nunca. Eu ainda não tenho nenhuma idéia do que eu estava infectado com, como eu peguei, ou como evitá-lo no futuro. De acordo com a tecnologia de terceira linha Jedi no Big Segurança Company, este é o mundo em que vivemos hoje. Nossa segurança cibernética está sob ataque constante, e os bandidos têm a vantagem de ser o primeiro.

A lição mais valiosa? Vale a pena fazer backup, e um investimento em caixas NAS rápidos e sólidos (gritar "Obrigado, Synology!") Vale a pena cada centavo. Meus terabytes de backups salvou o dia e tem-me de volta no negócio. Sem eles, eu estaria olhando para instalações de raiz de tudo e, em seguida, uma inspeção de arquivo por arquivo e teste de todos os meus dados armazenados. Caramba.

Eu não quero pensar em quanto tempo este processo teria levado se eu estava tentando fazer este número de restaurações por meio da nuvem. Eu tenho um tubo bastante rápido para o escritório em casa, que normalmente testa para fora a 20 Mbit por segundo. Mas quando você está falando de imagens de tamanho de cerca de 150GB, seria levar de 15 a 18 horas para completar um único download. Meu NAS local, era capaz de copiar essas imagens sobre a meia hora ou assim.

Agora que estou de volta, é hora de começar a lidar com o atraso. Eu tenho muito o que dizer, incluindo algumas experiências interessantes e atraentes na conferência de supercomputação SC13 , histórias sobre a minha viagem para o segundo anual África do Sul Student Competition, informações sobre o próximo ISC'14 Cluster Desafio , e os acontecimentos usuais da indústria de HPC. Fique atento.

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1fmipzq

Como não para avaliar a confiabilidade do disco rígido: Backblaze vs + mundo cão

4 razões para terceirizar seu DNS

HPC blogue Há alguns meses atrás, Brian Beach, um engenheiro da nuvem de backup conjunta Backblaze, publicou um conjunto de estudos semelhantes postagens do blog relacionados às experiências de sua empresa com a vida útil do disco rígido em seu ambiente de 25.000 + fuso.

Os blogs ganhou um pouco de interesse, devido ao assunto, e os títulos provocativos como: ? Quanto tempo os Discos Rígidos Última , empresariais Unidades: Fato ou ficção e Qual disco rígido Se eu comprar Os blogs levantam questões interessantes e apresentar conclusões controversas.

Uma das mais controversas afirmações vieram do primeiro blog ('s El Reg Simon Sharwood cobre aqui ) em que afirma que a praia de discos rígidos da classe de consumidores são realmente mais confiável do que a sua força supostamente industrial (e definitivamente mais caro) primos unidade empresarial.

Segundo a pesquisa de Backblaze, unidades empresariais não a uma taxa anual de 4,6 por cento contra 4,2 por cento para as versões de consumo.

A questão de fundo, de acordo com Beach, é que as unidades de consumo são a melhor escolha (mesmo depois de factoring na garantia empresa mais tempo), devido à sua maior confiabilidade e menor custo.

Ainda mais controverso é o último blog, que apresentou taxas de insucesso BackBlaze pelo fabricante da unidade. Os resultados foram muito forte, com uma "Falha Taxa Anual" gráfico que mostrou Hitachi leva menos de 2 por cento; spinners WD em torno de 3 por cento, e Seagate leva a uma surpreendente de 14 por cento para o sabor 1.5TB, ~ 9 por cento para 3 TB, e uma alta de 3,8 por cento ou mais para a versão de 4GB. Caramba! Devemos ficar longe de Seagate, então, certo?

Análise

Um pouco de cavar em análise da empresa revela que os fundamentos subjacentes às conclusões BackBlaze não são todos que resistente. Leve o centro de dados vs unidade consumidor estatística taxa de falha, por exemplo. Para calcular as taxas de falha anuais, Backblaze compara falhas por "Drive-anos de serviço", que é o número de cada tipo de unidade que tenham se multiplicado pelos anos de serviço - simples, não?

O problema é que ele está comparando 14.719 drive-anos de serviço nos seus discos de consumo vs apenas 368 drive-anos de serviço em unidades de centro de dados de grau. No geral, as unidades empresariais teve 17 falhas (4,6 por cento), enquanto as unidades de consumo emparedada 613 vezes (4,2 por cento).

Esta é uma pequena amostra condenado no lado da unidade do centro de dados da equação. A diferença entre um 4,2 por cento e 4,6 por cento de taxa de falhas anuais em 368 unidade de anos-no valor do serviço é de apenas 1,5 fusos. O que significa que, se apenas mais duas unidades da empresa havia sobrevivido, então a sua análise teria mostrado centro de dados impulsiona a ser mais confiáveis ​​do que as unidades de consumo.

Além disso, Backblaze tem apenas executar as unidades da empresa por dois anos, em comparação com os mais de quatro anos de quilometragem em seus discos de consumo. Praia faz reconhecer esse fato, mas não vejo nenhuma razão para acreditar que as suas unidades empresariais se tornará mais confiável nos próximos três anos ou até o fim do seu período de garantia.

Então, o disco rígido eu devo comprar? Diga-me, diga-me!

Este blog ( O disco rígido eu devo comprar? ) é a única que realmente chamou minha atenção. Olhando para grandes gráficos coloridos me diz que eu deveria evitar discos Seagate como e-mail a partir de um burocrata nigeriano que está apenas à procura de um pouco de ajuda para algum dinheiro para fora do seu país.

Mas a história real é muito mais sutil e complicado. Este artigo do CEO Instrumental Henry Newman faz um ótimo trabalho de cavar a coragem da análise Backblaze e apontando as deficiências na sua abordagem.

Henry Newman é um pouco de uma instituição no mundo da HPC e armazenamento. Ele não é o que eu chamo de "reservado", quando se trata de compartilhar suas opiniões - e não um cara que puxa seus golpes. Mas ele também faz o backup de suas opiniões com fatos e pesquisas sólidas, tornando-o um dos meus go-to fontes.

Em sua análise da análise, Henry ressalta que os resultados da Seagate de BackBlaze são extremamente distorcidas por dois modelos de passeio - o 1.5TB Barracuda e Barracuda Green SKUs. Seagate divulgada publicamente problemas com esta família de unidades em 2008, por isso não é de estranhar que estas unidades têm, assim, problemas, certo?

Existem também alguns problemas com exatamente como eles estão avaliando as unidades, a quantidade de tráfego de uma unidade de consumo devem ser esperados para lidar com as coisas, e ao longo destas linhas. É tudo muito interessante e aponta para a necessidade de pesquisas e testes mais rigorosos quando se trata de unidades e confiabilidade.

Um último ponto: no final do post "O que impulsiona você deve comprar", Praia discutimos o que Backblaze está comprando hoje. Neste momento, a sua unidade mais favorecida é a ... esperar por ele ... Seagate Barracuda 4TB - embora supostamente é menos confiável do que as unidades WD ou Hitachi. Huh?

Brian Wilson, CTO e fundador da Backblaze (ele compartilha um nome com a 71-year-old Beach Boys homem de frente - embora não acho que eles são uma ea mesma coisa) explica desta forma:

Duplo a confiabilidade só vale 1/10th de um por cento de aumento de custos. Eu postei isso em um fórum diferente:

Substituir uma unidade leva cerca de 15 minutos de trabalho. Se tivermos 30 mil unidades e 2 por cento falhar, leva 150 horas para substituir aqueles. Em outras palavras, um empregado de um mês a 8 dias horas. Obtendo a taxa de falha para baixo a 1 por cento significa que você economizar 2 semanas de salário do empregado - talvez $ 5.000 Total? As 30.000 unidades custa US $ 4 milhões.

A $ 5k / $ 4 milhões significa que os Hitachis valem 1/10th de 1 por cento maior custo para nós. Na verdade, nós pagar mais do que isso para eles, mas não mais do que alguns dólares por unidade (talvez 2 ou 3 por cento).

Moral da história: projeto para a falha e comprar os componentes mais baratos que você pode. :-)

Portanto, o valor de maior confiabilidade - em sua situação única - não é tão grande como se poderia pensar. Usando a análise de Brian acima, isso significa que uma unidade que oferece o dobro da confiabilidade dos Seagates 4TB (que atualmente custam cerca de US $ 160) só vale um adicional de $ 0,016 (sim, dezesseis centavos) para Backblaze.

Uma rápida verificação da Western Digital e Hitachi (agora propriedade da WD) fusos 4TB revela que os preços a retalho destes são cerca de US $ 30 - $ 50 mais do que a alternativa Seagate.

Então o que podemos aprender com tudo isso? Acho que o ponto mais importante é que você precisa avaliar cuidadosamente as suas fontes de informação. Embora seja fácil de dizer "fazer seus próprios testes", não é apenas prática, na maioria dos casos. Você vai ter que confiar em fontes de terceiros de informações até certo ponto.

Ao olhar para a experiência do usuário, revisões, estudos de caso, etc, você tem de levar como eles estão usando o produto e como bem que se alinha com as suas necessidades e requisitos únicos.

E lembre-se, como sempre, que o desempenho passado não necessariamente ditar resultados futuros e que sua milhagem pode variar. Caveat.emptor, todos vocês ... ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1j3mXLD

D-Wave cortejar universidades Down Under

4 razões para terceirizar seu DNS

Embora polêmica continua sobre a natureza de suas máquinas, empresa de computação quântica D-Wave está usando o sapato de couro falando com usuários acadêmicos - e The Register.

Na Austrália, para apresentar às universidades ea comunidade HPC em geral sobre o D-Wave, diretor de desenvolvimento de negócios e parcerias estratégicas, o Dr. Colin Williams da empresa, falou ao The Register sobre a tecnologia da empresa, a próxima geração de suas máquinas, ea controvérsia que envolve a afirmação de D-Wave para ter um computador quântico funcionando.

Enquanto ele visitou pesquisadores de computação quântica na University of Technology, Sydney, e na Universidade de Sydney, Williams disse que suas apresentações foram destinadas a usuários de HPC acadêmicos com os tipos de problemas que os endereços de tecnologia da D-Wave.

"Nós estamos olhando para a experiência em aplicação em problemas de otimização," disse ele ao The Register, citando mineração e geofísica como campos adequados, em que a Austrália tem uma grande quantidade de conhecimentos e experiência.

Isso é um longo caminho desde o ponto de vista da cultura pop da computação quântica, que lança-lo como o perfeito para todos os fins de criptografia biscoito.

"Nós não estamos interessados ​​em tudo o que o algoritmo de Shor", disse Williams [o algoritmo de Shor descreve como aplicar os computadores quânticos para esquemas de criptografia], porque "não há muitos clientes" para uma máquina otimizada para resolvê-lo. Finanças, em que a capacidade da D-Wave para resolver problemas de otimização seria útil na gestão de carteiras, é um mercado-alvo muito mais atraente.

A título de ilustração, Williams discutiu o problema "caixeiro viajante" com Vulture Sul. Um famoso membro da classe de problemas NP-completos, o problema do caixeiro viajante pede a solução caminho mais curto em que cada um de um conjunto de cidades é visitado uma vez e apenas uma vez.

Com alguns milhares de variáveis, é um problema que desafia a solução completa com a computação clássica, mas D-Wave diz que a TSP está na classe de problemas de otimização é de endereçamento. "Esperamos que, dentro de algumas gerações, nós vamos ser capazes de resolver o problema do caixeiro viajante muito rapidamente", Williams disse ao The Register.

"Heurística pode se distrair em explorar a mesma parte de um problema novo e de novo", ele continuou. "Com uma solução quântica, você pode olhar para diferentes abordagens - 'mostre-me todas as soluções possíveis", ou "me dê uma contagem das possíveis soluções'."

Processamento D-Wave

O que levanta a questão de como os computadores da D-Wave realmente funcionar. O trabalho duro, disse Williams, está na programação: para ser executado no dispositivo de recozimento quântico D-Wave, o problema do usuário tem de ser expresso como uma fórmula que descreve estado de energia do problema.

"O objetivo é minimizar a função de energia", disse ele. O chip D-Wave começa em um estado de baixa energia (que é por isso que é criogenicamente resfriado - Williams disse que 10 temperaturas mili-Kelvin de hoje vai parecer relativamente quente no futuro), e um campo magnético transversal é aplicada, o que, em tese, dá os qubits uma superposição igualmente ponderada de uns e zeros.

O acto de computação ocorre quando duas coisas acontecem simultaneamente: o campo magnético transversal é removida, enquanto que, ao mesmo tempo, um segundo campo que expressa o problema é aumentado. Isto é, quando o "recozimento" em "recozimento quantum" acontece - o problema é recozido para os qubits.

Foram coisas perfeitas, um cálculo deve produzir um resultado, mas esse não é o mundo em que vivemos Em primeiro lugar, alguns problemas não terão uma solução única e, segundo, ainda há ruído. O D-Wave não garante que uma solução ótima será obtida, Williams disse: sim, o usuário, em seguida, leva os resultados de uma corrida de computação (o eigenstate), testa o resultado através de cálculos em um computador clássico, e decide se deve ou não re-executar o problema no chip quântico.

Agora, Williams disse ao The Register, o ambiente D-Wave pode executar cálculos quânticos 10.000 por segundo. Com o tempo, isso vai acelerar, ea empresa já está trabalhando em silício 1.000 qubit para expandir o número de estados que pode testar em cada computação.

Essa iteração quântico-clássico-quântica também significa que a empresa pode oferecer acesso acadêmico à sua máquina, sem uma instituição ter que colocar para fora o preço de um computador. Williams disse que uma das coisas que ele discutiu com instituições australianas é que eles poderiam usar a máquina da D-Wave para executar os cálculos quânticos, com conexões remotas para que eles possam testar as saídas em suas próprias máquinas.

Software a próxima fronteira

Para obter esses testes que acontecem em uma escala mais ampla, Williams disse: D-Wave tem plena consciência que ela tem de tornar a programação das máquinas acessível em línguas que as pessoas realmente usam, como C, C + +, Python e Matlab.

A existência de compiladores quântica aliviaria usuários de ter que trabalhar no que equivale a linguagem assembly, e é uma prioridade na agenda da empresa. "A maior área de crescimento na empresa é no desenvolvimento de software", disse Williams.

Acessibilidade de nível Compiler também aliviar uma crítica feita da computação quântica - que, mesmo se houver uma aceleração quântica acontecendo, o tempo que leva para configurar um problema nega. Tornando possível que qualquer problema arbitrária (no interior, é claro, o problema de espaço D-Wave funciona em) a ser manuseado em linguagens familiares iria eliminar o atraso de programação.

Da controvérsia em curso jogando fora na literatura científica, Williams disse que o problema com qualquer referência única é dupla. Comparação de desempenho é um jogo de saltar, com cada referência substituída por máquinas mais rápidas, e cada referência apenas fornece um resultado quântico-versus-clássica para uma única classe de problemas.

O outro aspecto importante do debate é a questão "é um computador quântico?", Disse Williams comportamento dos fichas D-Wave pode ser explicado com modelos da mecânica quântica, e que a empresa também postou papéis que apresentam evidências de emaranhamento em Arxiv.

O Abutre do Sul não espera, no entanto, que as controvérsias vai acabar tão cedo. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1bWOXv8

IBM a investir US $ 100 milhões e uma década em usar Watson na África

Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço

IBM planeja investir US $ 100 milhões e 10 anos sobre como tirar África viciado em seu sistema de supercomputador Watson.

Big Blue disse que quer usar o sistema no "Projeto Lucy", em homenagem ao mais antigo ancestral humano conhecido, para ajudar o continente em áreas-chave como saúde, educação, saneamento e agricultura.

"Na última década, a África tem sido uma história de crescimento enorme - ainda desafios do continente, decorrente do crescimento da população, a escassez de água, doenças, baixa produtividade agrícola e outros fatores são obstáculos ao crescimento económico inclusivo", disse Kamal Bhattacharya, diretor da IBM investigação em África.

"Com a capacidade de aprender a partir de padrões emergentes e descobrir novas correlações, as capacidades cognitivas de Watson segurar um enorme potencial em África - ajudando-o a alcançar nas próximas duas décadas, o que os mercados desenvolvidos de hoje alcançaram mais de dois séculos."

O projeto certamente tem alguns aspectos humanitários a ele, mas a IBM é, sem dúvida, também na esperança de que o investimento vai ter empresas e clientes no continente - onde as economias estão crescendo - viciado em um ecossistema baseado em Watson e provar valor do supercomputador.

A empresa disse que iria ser a criação de um Centro de pan-Africano de Excelência para o Desenvolvimento Data-Driven e recrutamento universidades, agências de desenvolvimento, start-ups e clientes para "ajudar a abastecer o mercado de computação cognitiva e construir um ecossistema em torno Watson".

A IBM está tentando colocar Watson , que ficou famosa pela sua vitória no quiz show Jeopardy! há três anos, no centro de uma nova unidade de negócio. O supercomputador foi originalmente concebido para responder a perguntas em linguagem natural e fazer julgamentos com base em seus gigantescos bancos de dados.

Na África, a Big Blue disse que Watson pode ser colocada em uso esmaga grandes dados, como padrões de preços de alimentos e números de pobreza e correlações de extração que vão ajudar a planejar o futuro. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/NcXZil

Open-MPI atinge marco com Fortran pronto 1.7.4 liberação

Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço

O projeto Open-MPI década de idade, amado da comunidade HPC, foi enviado código para um grande lançamento característica que traz-lo perto de uma completa implementação MPI 3.

Falando ao The Register, da Cisco Jeff Squyers (que junto com Richard Graham de Oak Ridge foi um dos instigadores do projeto Open-MPI há dez anos) disse que talvez uma das características mais importantes da nova versão é que embrulha muito necessário apoio Fortran na interface.

Enquanto que, provavelmente, irá aumentar risos entre os miúdos frescos, Fortran não só está vivo e bem na comunidade HPC, continua a ser uma das línguas principais do mundo de grandes trituradores de número.

"Este é o primeiro conjunto de ligações MPI-Fortran que são realmente compatíveis com a linguagem", disse Squyers.

MPI, explicou ofertas alças para linguagens e compiladores que os conectam aos objetos subjacentes MPI -, mas "todas essas alças costumava ser inteiros simples. Com este lançamento, as alças são agora tipos originais "Com esses tipos Fortran-compliant, ele disse, o usuário -. Software de gravação cientista para uma determinada função - fica melhor assistência do compilador Fortran.

"Há também protótipos rígidas para todos os motores de função MPI", disse Squyres, o que significa mais uma vez os usuários a obter uma melhor assistência na correção de erros.

A versão 1.7.4 Open-MPI também chega perto de uma implementação completa do padrão MPI 3, disse ele, com apenas um item importante - suporte para operações one-way - faltando.

Um grande item na nova versão é o suporte para "coletivos sem bloqueio" no modelo de comunicação. Embora haja uma série de tipos de comunicação além do ponto ponto-a-simples, Squyers escolheu transmissões sem bloqueio como um bom exemplo do que isso significa para o usuário HPC.

"Pode ser realmente útil perguntar MPI para iniciar uma transmissão, enquanto o segmento de computação vai embora para fazer cálculos, porque isso é o que faz, e voltar mais tarde para ver se a transmissão for concluída."

Por exemplo, disse ele, uma operação muito usada em dinâmica de fluidos é uma operação totalmente reduzir: um vetor de números é distribuído através de milhares de núcleos, e que o usuário quer que os cálculos em cada núcleo a ser testada contra o outro.

A transmissão sem bloqueio bloqueando significa que você pode começar uma iteração do cálculo, enviar uma mensagem para recolher o resultado - e, em vez de esperar por respostas para a transmissão, vá em frente com a próxima iteração.

"Eu posso sobrepor iteração e computação, sem esperar que a comunicação", disse Squyres.

• Uma nova política de ligação que faz com que "extensa" uso de afinidade de processo por padrão, de modo que um processo pode ser obrigado a permanecer em um determinado núcleo, e


• Melhor suporte CUDA, cortesia de contribuições da Nvidia.

O que é Open-MPI, afinal?

Então, por que haveria um alarido sobre uma liberação característica de um padrão de transmissão de mensagens? Já não estamos fazendo isso, praticamente para sempre?

O Message Passing Interface, MPI - o padrão que sustenta tanto os esforços de código aberto e implementações proprietárias - remonta à década de 1990, e sua longevidade a torna a língua franca da comunidade HPC.

Supercomputação, Squyers explicou ao The Register, tem exigências que nunca foram cumpridas por ônibus middleware comerciais, nem por parte do mundo do sockets TCP.

Em particular, a HPC tem latência extremamente baixa.

A implementação TCP muito bem afinado pode ser capaz de obter pings de 10 microssegundos entre um par de servidores no mesmo centro de dados, mas o usuário supercomputador quer latência mais perto de um décimo disso. Esse é um dos objetivos do MPI, e ambas as suas implementações de código proprietárias e abertas.

O outro, Squyers disse, é que o middleware deve apresentar comunicações para os usuários da forma mais simples possível.

"É uma rede muito abstração de alto nível", explicou. "A pessoa que escreve o aplicativo é um engenheiro químico, ou um físico ou um biólogo. Eles querem triturar alguns números, e eles entendem seus próprios algoritmos e matemática, mas eles não entendem a rede.

"Eles querem dizer seu software 'tomar esta gigabyte de números de precisão dupla e enviá-lo para o número 38'. Sob MPI, um milagre acontece: os dados são enviados, mas o usuário não tem que saber se ele está em um núcleo de um par de racks de distância, ou no mesmo servidor enviado via memória compartilhada ".

O padrão MPI primeiro foi transformado em Open-MPI por Squyers e Graham em um projeto que começou em 2004 e lançou seu primeiro código em 2005.

Embora existam alternativas ao MPI - SGI shmem (acesso à memória hierárquica simétrica), que tem uma implementação aberta e PGAS (espaço de endereço global particionado), por exemplo - Squyers acredita que MPI subjaz tanto quanto 90-95 por cento do código HPC fora lá.

A penetração da implementação Open-MPI é mais difícil de avaliar, uma vez que está incluído no Linux e algumas distribuições do OpenBSD. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1nZ3dM9

OCP fica interface de silício Ethernet

Os benefícios ea importância da Plataforma como Serviço Privado

Especialista interconexão HPC Mellanox adicionou um SDK switch Ethernet à sua contribuição para o liderado pelo Facebook Open Compute Project.

O SDK segue contribuições que datam de 2013 a rede sub-projeto do OCP, um esforço que também atraiu participantes como Broadcom, Cumulus Networks, e Intel. Para esse projeto, Mellanox contribuiu com um interruptor de especificação top-of-rack. Na cúpula OCP de janeiro, a empresa também lançaram uma 40G bps Ethernet NIC para o projeto.

O último anúncio visa claramente o tipo de ambiente onde camadas 2 e 3 tweaks realmente importa: OEMs, ou administradores de sistemas avançados de HPC. O marketing de campo é que os clientes obterão "uma interface aberta para a integração de suas aplicações, bem como a liberdade para otimizar as plataformas de switch Ethernet de hardware para as suas necessidades."

Muito a propósito, é claro, a adoção do SDK também seria bom para as vendas do silício SwitchX-2, as APIs para o qual anteriormente direcionados clientes Mellanox OEM.

O github lançamento inclui módulos para classe de tráfego do serviço, filtragem, agregação de link, política de escalonamento de tráfego, mapeamento de portas e VLANs.

Na Cimeira Abrir Compute no final de janeiro, a OCP tem o seu patrocinador de mais alto perfil, quando a Microsoft se juntou , anunciando que seus projetos de servidor de home-brew por Bing, Office365 e Azure seria publicado no projeto. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1imGN3q

Boffins dizer máquina D-Wave pode ser um clássico *

Considerações-chave para a sua Plataforma como Estratégia de Serviço

Em primeiro lugar, o mundo pensava que a D-Wave não tinha construído um computador quântico, então, ele achava que havia um computador quântico na caixa; seguinte, houve desapontamento que a máquina D-Wave não acelerar as coisas (mas pode ainda ser quântica), e agora, ele começa a olhar como se não fosse quântico depois de tudo.

No mais recente capítulo na batalha papéis duelo em Arxiv, pesquisadores da IBM e UC Berkeley (incluindo pioneiro computação quântica Umesh Vazirani) ponta dos pés sobre a linha tênue entre a desmistificação acadêmica e cortesia profissional: ao invés de dizer abertamente "este não é um computador quântico "(que é a forma como os resultados estão sendo manchete em alguns setores), afirmam com mais moderação que" modelos clássicos para a máquina D-Wave não está descartada ".

Para colocar a última experiência em contexto: no ano passado, um papel de autoria de Sergio Boixo da University of Southern California, Matthias Troyer do ETH Zurich e outros concluíram o computador D-Wave realiza recozimento quântica - em outras palavras, em um sentido limitado, é um computador quântico.

Eles chegaram a essa conclusão, correlacionando o comportamento de entrada-saída da máquina D-Wave com um modelo quântico chamado de recozimento simulado quântica, e comparando isso com as previsões de dois modelos de computação clássica, recozimento simulado e dinâmica de spin clássicos. Como não havia uma pobre correlação entre a D-Wave e os modelos clássicos e uma boa correlação com as previsões dos modelos quânticos, o papel Boixo / Troyer decidiu que "o dispositivo executa recozimento quântica."

Se The Register entende o novo papel corretamente, há um problema com esta conclusão: o que se há outros modelos clássicos que poderiam predizer o comportamento da máquina D-Wave, sem recorrer a explicações de nível quântico.

Isso é o que a equipe de UC Berkeley / IBM (o autor Seung Woo Shin) procurou explorar, começando com a base do trabalho Boixo / Troyer: "o núcleo do argumento [que D-Wave foi construído um computador quântico - El Reg] baseia-se na constatação de que a máquina D-Wave e simulado recozimento quantum geralmente encontrado o mesmo conjunto de instâncias de ser "duro" eo mesmo conjunto de instâncias de ser 'fácil'. "

O novo experimento propõe um modelo clássico diferente como a base de comparação: ela "substitui cada rodada na máquina D-Wave com um ímã que aponta em uma direção no plano XZ. Cada ímã está sujeita a um campo magnético externo tanto, bem como acoplamentos dipolo-dipolo devido a interações com os vizinhos mais próximos sobre o chamado gráfico Chimera ", afirma o estudo.

"O campo magnético externo é atenuada na mesma taxa como em [o papel Boixo / Troyer], enquanto que os acoplamentos entre os imans também seguir o esquema de [a partir do mesmo papel. Consideramos que o comportamento deste modelo input-output com o mesmo conjunto de mil entradas. "

Sua conclusão é que o seu modelo clássico alcança "tão bom ou melhor correlação com o comportamento de entrada-saída da máquina D-Wave de quantum recozimento simulado faz."

The Register observa que Matthias Troyer forneceu uma sugestão para a equipe de Berkeley / IBM, que eles seguiram: uma comparação directa entre o seu modelo e recozimento simulado quântica, que também revelou uma forte correlação (e, portanto, uma demonstração da validade da Berkely / IBM modelo.

"Uma maneira de visualizar este resultado é que o nosso modelo é o análogo clássico de um meio-campo de aproximação para recozimento simulado quântica, e que, para o conjunto de problemas resolvidos pela D-Wave One, essa aproximação é muito preciso", escrevem eles.

Claro, o problema com todas as análises acadêmicas do computador D-Wave é que tudo o que qualquer pesquisador pode testar é o comportamento da máquina de insumo-produto, uma vez que a empresa mantém seus internos um segredo muito bem guardado. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1gIfm7p

HPCaaS experiência se torna serviço comercial

4 razões para terceirizar seu DNS

Após 18 meses de experimentação, UberCloud lançou um serviço comercial para ajudar os usuários de HPC acadêmicos encontrar recursos de nuvem acessível para seus projetos: uma espécie de casamenteiro HPC-as-a-service.

O projeto segue duas linhas de pensamento: embora há uma abundância de ciclos de computação já sentado na nuvem cortesia da Amazon et al, as cargas de trabalho mais especializados trabalham melhor em máquinas otimizadas e, segundo, que alguém com um projeto como dinâmica de fluidos também precisa chamar em especialistas para começar seu projeto em execução em uma daquelas máquinas especializadas.

UberCloud diz que seu experimento HPC livre originais atraído "centenas" de prestadores de serviços e "especialistas independentes" (ou, talvez, 125 organizações, desde o seu anúncio dá esse número também).

O usuário tem que se registrar no site UberCloud para pedir orçamentos de fornecedores, dando detalhes de seu projeto, requisitos de software, especificações da máquina, como CPUs, GPUs, memória e requisitos de armazenamento, os requisitos de conexão de rede e tempo de projeto.

Aplicações a empresa cita como candidatos para o serviço incluem dinâmica dos fluidos, análise de materiais de elementos finitos, física, química, biologia e (porque tem de ser incluído em qualquer lista de computação de 2014), big data.

E sim, a Amazon está incluído entre os fornecedores que oferecem ciclos através da UberCloud mercado. ®

via Alimentação (Feed) http://ift.tt/1bkZG29